[wheeooo]

Сообщение от LexTalionis

В этом то и суть, что я никому ничего доказывать не собираюсь. Я написал как считаю, на этом все. Это ты поднапрягся, "пруфов" накидал (слова на форуме). Ты меня не убедил, я тебя тоже. Я верю в то, что я видел, не в твои слова "а вот на кетре, а вот на л2изи *рандомная фраза* яснотимы ничего не показали". Зачем продолжать? Уверен, загляни сюда кто то из их пачки, он бы оспорил все твои слова. Но так как ты там как бы был, а меня там как бы не было твои слова могут быть частично правдивы. Но моего мнения об этом паке твои слова не изменят. Яснотимов знают все, не за криворукость же?

Специально для слепошарых, глухонемых и, просто, отсталых людей я потратил 15 минут своего времени (такой уж я упорный человек, а ещё неприятно когда незаслуженно хайпят балаболов и ракалов) и полазил по архиву клипов твича, в надежде, что кто-то наснимал какой-то "весёлый" материал. В итоге, нашёл и остановился на этих 4х клипах (почти спонтанно). От себя к первому клипу (ТАК КАК ОН ОЧЕНЬ МЕНЯ ЗАЦЕПИЛ И ПОРАЗИЛ СВОЕЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНОСТЬЮ) оставлю 2 комментария: 1-очень подробный, как я объяснял бы имбецилу, у которого сопли и слюни текут рекой, а глаза в разные стороны смотрят (на случай если ты не поймёшь, в чём я АБСОЛЮТНО не сомневаюсь), а 2- более короткий, для понимающей аудитории.

К последующим 3м клипам я просто добавлю короткий коммент, на который можно обратить внимание. Итак:

1 клип - https://clips.twitch.tv/EnjoyableAgr...usCharlieBitMe

1) Чувак бежит на ФРе атаковать кучу врагов (ФР - это такой класс лучников у тёмных эльфов с очень низким количеством здоровья и показателем CON (в Интерлюдии CON у темных эльфов - это самый низкий родной показатель среди всех воинских классов), который отвечает за сопротивление к стану (стан - это оглушение. Оглушение - это когда стоишь и не можешь ничего делать пока этот эффект не пройдёт). => >>>самая большая вероятность в игре быть оглушёнными<<<.
Среди врагов, в которых ФР несётся на верную смерть (но пока об этом не догадывается), находится 1 человек с мозгами, который, видимо, знает игровую механику Lineage 2, а именно то, что на тёмных эльфов АХУЕННО проходят эффекты оглушения, и стреляет в нашего героя оглушающим выстрелом, а это навык проходит на "ура".
Несмотря на то, что на персонаже, которого оглушили, одета серьга Закена (элемент бижутерии с эпического рэйд-босса Закен, которая даёт 40% сопротивления оглушению) её не хватает, т.к. будучи единственной защитой (а на этом лучнике, на тот момент, нет никакой другой внушительной защиты от оглушения, например, другой эпической бижутерии или бафа (баф-это положительные эффекты на твоём персонаже, которые его усиливают. Есть баф для повышенной сопротивляемости эффектам оглушения с очень интуитивно понятным названием Resist Shock - Сопротивление Оглушению) - всего одна серьга не даёт внушительного преимущества перед классами, которые могут тебя оглушить (и все опытные игроки это прекрасно понимают).
В итоге герой этого клипа умирает как последний долбоёб, в стане, под ударами кучи врагов, к которым он сам зашёл в зону поражения, но не смог выйти и недоумевает: "Серьёзно? Стан прошёл мне?" - как будто это что-то невозможное или из ряда вон выходящий случай (как раз наоборот).
Так же порадовали члены группы героя этого клипа, которые бегут воскрешать его перед носом у врага, превосходящего "павшего" числом, в надежде, что он воскреснет, встанет, отряхнётся, а оппоненты сядут покурить большой и длинный косяк травы, затем будут травить байки за жизнь, и не заметят врага воскресили и он убежал у них из-под носа.

2) Даун на ФРе в драконике, с закеном, без РШ бежит суицидиться в варов (не АФК -
насчитал 3 лучника и 2 мага) ловит стан, и не сделав ни 1 выстрела дохнет как эпический долбоёб, но не понимает "Как так вышло-то???". Раки на хиллах ресают его там же, около кучи варов.
p.s. вся суть этого "нападения" заключалась в том, чтобы пробежать своим персонажем ТУДА, поторговать своей рожей и попытаться убежать ОБРАТНО под огнём ПЯТИ врагов. Всё. В таргете был выделен ПК чар в НГ сете (и я не разглядел какой пухой, но это ИЛ- аугмент? Не, не слышал) - Очень нужная и приоритетная цель на тот момент.

--- Добавлено в 22:39 --- Предыдущее сообщение было написано в 22:36 ---

2й клип:

https://clips.twitch.tv/BillowingFro...sOptimizePrime

Самоорганизация, дисциплина, взаимоотношение на эпиках (не только на этом Закене, да, и не только на эпиках) у топовых ПВЕшеров.

[LexTalionis]

Сообщение от wheeooo

...

От части прикольно, но не так что бы эта клоунада уж так сильно зашла. Мне не нужно расписывать все ТАК подробно, уверяю тебя, я знаю про эту игру больше чем 95% в неё играющих, а играю лучше чем 98%.

Клипы я сейчас посмотрю, но не глядя хочу напомнить, что для меня по прежнему

yasnoteam > человек с форума

П.С. Я за ними не слежу, не смотрю стримы и уж тем более не их фанат. НО, на серверах где я с ними пересекался они всегда были на слуху, их пл был, их успехи в гонке. А доебукаться можно и до столба, мол криво стоит.

Отвечать я буду постепенно, звонок в режиме ожидания.

[wheeooo]

Сообщение от LexTalionis

От части прикольно, но не так что бы эта клоунада уж так сильно зашла. Мне не нужно расписывать все ТАК подробно, уверяю тебя, я знаю про эту игру больше чем 95% в неё играющих, а играю лучше чем 98%.

Клипы я сейчас посмотрю, но не глядя хочу напомнить, что для меня по прежнему

yasnoteam > человек с форума

Я засопротивлялся твоему "уверению", т.к. оно слишком низкого уровня, поэтому на меня не сработало.
При своих 95%/98% ты рассуждаешь на оставшиеся 5%/2% и продолжаешь фанбоить неочемышей. Дядь,... шах и мат, wasted, потрачено, в город, кг/ам, ну, я, надеюсь ты понял. Сам себя заовнил. Говорить, что ты разбираешься в игре, и, на деле разбираться - 2 разные вещи (памятка на будущее).

[LexTalionis]

Сообщение от wheeooo

Я засопротивлялся твоему "уверению", т.к. оно слишком низкого уровня, поэтому на меня не сработало.
При своих 95%/98% ты рассуждаешь на оставшиеся 5%/2% и продолжаешь фанбоить неочемышей. Дядь,... шах и мат, wasted, потрачено, в город, кг/ам, ну, я, надеюсь ты понял. Сам себя заовнил. Говорить, что ты разбираешься в игре, и, на деле разбираться - 2 разные вещи (памятка на будущее).

Да сопротивляйся на здоровье, я ж не против. Я написал, ты не поверил. Что ж, расход. Только не пиши пожалуйста про "очередной слив". Когда тебе на ногу наступают, а ты начинаешь поливать трехэтажными, а на тебя в ответ, молча, смотрят как на быдло и уходят ты ж не начинаешь кричать вдогонку что то вроде "Стоять, сука, ты куда бля!? Слился, мудак".

И да, я уже понял, что ты смотришь версус и считаешь свои эти "Дядь...." офигенно остроумными панчами, но нет, это не так.

[wheeooo]

И да, я уже понял, что ты смотришь версус и считаешь свои эти "Дядь...." офигенно остроумными панчами, но нет, это не так.[/QUOTE]

Я ещё раз тебе напомню, что не стоит уповать на свои навыки психологи и божьего аналитика, ты в этом нисколько не преуспел. Т.к. "дядь", "не очень" и очень многие выражение, которые ньюфаги практикуют толкьо сейчас ,мы уже продолжали использовать активно в Линяге, играя на первых руоффах, а это, навсидку, 2009-2010е года. => я очень мягко и прозрачно объяснил, кто из нас двоих имеет бОльшие шансы быть последователем младёжным наигранных интернет шоу.

--- Добавлено в 20:06 --- Предыдущее сообщение было написано в 20:04 ---

Выходит, что я везде лично там был. Не получилось у тебя писю к носу подвести, увы.[/QUOTE]

Увы, я даже не ставил самоцелью, просто хотел узнать побольше инфы, а ты взял и сам за меня это сделал.

[wheeooo]

П.С. Я за ними не слежу, не смотрю стримы и уж тем более не их фанат. НО, на серверах где я с ними пересекался они всегда были на слуху, их пл был, их успехи в гонке. А доебукаться можно и до столба, мол криво стоит.

Отвечать я буду постепенно, звонок в режиме ожидания.[/QUOTE]

*ляяяяяяя, и опять 25. Мы возвращаемся к "ИХ успехам в гонке".
https://www.youtube.com/watch?v=1nFZtRk53FI

Если ты не в курсе, если ты САМ не видел (даже не стримы, а не сидел в ТСе, не слышал как люди общаются и ведут себя в тех или иных игровых ситуациях) какой смысл: 1) пиздить, что ты пяти процентный уникум и всея ЛАдвы (немного интерпретировл); 2) писать что-то за людей, о которых ты знаешь по наслышке. Ты что баба/бабушка-сплетница или просто всё с тобой плохо и печально? "Мне сказали..." "Я слышал...".

[LexTalionis]

Сообщение от wheeooo

*ляяяяяяя, и опять 25. Мы возвращаемся к "ИХ успехам в гонке".
https://www.youtube.com/watch?v=1nFZtRk53FI

Если ты не в курсе, если ты САМ не видел (даже не стримы, а не сидел в ТСе, не слышал как люди общаются и ведут себя в тех или иных игровых ситуациях) какой смысл: 1) пиздить, что ты пяти процентный уникум и всея ЛАдвы (немного интерпретировл); 2) писать что-то за людей, о которых ты знаешь по наслышке. Ты что баба/бабушка-сплетница или просто всё с тобой плохо и печально? "Мне сказали..." "Я слышал...".

Мне вот интересно, как у тебя в голове вообще связывается предложение в абзаце с "Если..." и пункт 1?

И блять, в л2 так то общаются через тс, чат ингейм, на крайняк форум. Мне сказали, я слышал, я видел, я читал- все это подгоняется под один тезис под названием "общение".

Мне сказали- я принимал участие в общении, разговоре.
Я слышал- мне говорят, общаются со мной.
Я видел- я там был, был в игре, был на месте событий.
Я читал- я читал о том, где были яснотимы и где был я.

Выходит, что я везде лично там был. Не получилось у тебя писю к носу подвести, увы.

[wheeooo]

Сообщение от LexTalionis

Мне вот интересно, как у тебя в голове вообще связывается предложение в абзаце с "Если..." и пункт 1?

И блять, в л2 так то общаются через тс, чат ингейм, на крайняк форум. Мне сказали, я слышал, я видел, я читал- все это подгоняется под один тезис под названием "общение".

Мне сказали- я принимал участие в общении, разговоре.
Я слышал- мне говорят, общаются со мной.
Я видел- я там был, был в игре, был на месте событий.
Я читал- я читал о том, где были яснотимы и где был я.

Выходит, что я везде лично там был. Не получилось у тебя писю к носу подвести, увы.

Видел - не считается за общение.
Каким таким образом ты был, когда ты слышал и читал? Перестань это гиблое и неправильное занятие - вводить себя и других в заблуждение...

"Я читал, что чел на Рамсхарте выбил (вроде, в катакомбах) ХД в лоу лвл катакомбах, но потом его откатили;
Я слышал, что чел на Рамсхарте выбил (вроде, в катакомбах) ХД в лоу лвл катакомбах, но потом его откатили;"
Каким образом ты лично поучавствовал в этих 2х событиях? (если видел - считается). Ты всё дальше и дальше и дальше укатываешься не пойми куда. Что мне больше всего нравится, ты свято уверен, что прав :).

--- Добавлено в 20:16 --- Предыдущее сообщение было написано в 20:13 ---

Сообщение от LexTalionis

Зачем ты диалог в другое русло постоянно переводишь? Эдакий психолог психилогов.

Вырываешь мои фразы из постов, хватаешься за них как за спасательный круг, отвечаешь на куски.

Не ставил.... Конечно, ты здесь для..? А для чего ты здесь? Может, все таки, ставил?

И научись уже квотить.

Я не хватаюсь за твои фразы, а подчёркиваю те места, которые говорят о твоей несостоятельности. Ты в этом диалоге изначально был не прав (объективно, мне даже не надо согласие других участников форума, которые соглашались и выражали своё личное мнение) Большая часть того, что ты говоришь - это инфа, которая ошибочна в той или иной мере или же полностью.

--- Добавлено в 20:26 --- Предыдущее сообщение было написано в 20:16 ---

"Если вы берётесь исследовать какой-то предмет (в т.ч. предмет разговора), но не изучили всю информацию (в нашем случае, какую-то объёмную его часть) о нём, то вы не можете быть компетентным исследователем" - очень умный мужик сказал в своё время.
При этом у одного "исследователя" - вывод основанный на домыслах и "участии по средствам "услышал, поверил, пообсуждал, и лишь немного увидел, и то хз что увидел и как это для себя усвоил". А, пообщавшись с тобой, без обид, на факты, предоставленные тобой, я бы рассчитывал в самую последнюю очередь (вот, в самую присамую последнюю)
У другого "исследователя" - перечень разной фактической инфы, которую даже можно потрогать.
U for Uprmyamstvo

[LexTalionis]

Видел, да, технически не считается, потому что "видел" сопутствует общению. Пример: ты на дино фармишь пачкой. Ты видишь, что происходит? Видишь. И обсуждаешь увиденное (общаешься).

Дальше в программе: в моих словах не было "вроде", по какой причине ты приплел эту неуверенность?

Как? Да легко. Я находился рядом с яснотимами, в непосредственной близости так сказать. Видел яснотимов, и слышал (обсуждал) только что увиденное. Читал- то же самое, только в другом виде. Как вода (жидкий, твердый, газообразный). Слышал- устная форма, читал- письменная. Сути не меняет.

А вот согласие участников форума- вообще никак не аргумент. Ежели на заборе написано "х*й", а тут кто то подбегает и дорисовывает "п*зда"- это не является истиной, от слова никак. И раз уж на то пошло, никто из "неймовых" игроков тебя не поддержал. Остается опять по нулям.

А про исследования. Я уже неоднократно писал, что я был в курсе так сказать успехов яснотимов до кетры и л2изи. Может скатились, я это не отрицаю, на видосах явно видно косяки. Но опять же, из многочасовых стримов можно выдернуть все, что угодно. Было бы желание. А ты таки пылаешь энтузиазмом. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Я стараюсь судить о людях по позитивным аспектам, ты же прямая противоположность, ты заходишь с другой стороны, со стороны хейтера.

Вот взять к примеру три книги про кольцо. Первые две- это яснотимы какими их видел я, третья- то как видел ты. Все помнят как хоббиты захватили Изенгард и все такое (это я как бы), а ты видел как убили Теодена, опять же к примеру. Но я то этого не видел. Ты мне видосами (фрагментами третьей книги так сказать) показал куски битвы за Минас Тирит, но самой смерти конунга я не видел. Так и получается, что я верю в одно, ты свято веришь в другое. Выходит и смысла то особого нету. Так, время поубивать.

[wheeooo]

Сообщение от LexTalionis

Видел, да, технически не считается, потому что "видел" сопутствует общению. Пример: ты на дино фармишь пачкой. Ты видишь, что происходит? Видишь. И обсуждаешь увиденное (общаешься).

Дальше в программе: в моих словах не было "вроде", по какой причине ты приплел эту неуверенность?

Как? Да легко. Я находился рядом с яснотимами, в непосредственной близости так сказать. Видел яснотимов, и слышал (обсуждал) только что увиденное. Читал- то же самое, только в другом виде. Как вода (жидкий, твердый, газообразный). Слышал- устная форма, читал- письменная. Сути не меняет.

А вот согласие участников форума- вообще никак не аргумент. Ежели на заборе написано "х*й", а тут кто то подбегает и дорисовывает "п*зда"- это не является истиной, от слова никак. И раз уж на то пошло, никто из "неймовых" игроков тебя не поддержал. Остается опять по нулям.

1) Если ты о "вроде" в контексте - про катакомбы - это моё собственное "вроде", т.к. я там играл и находился в зоне оповещения чата и читал "оповещалку" о том, что ХД поднимали - это реальный случай с офф сервера.
2) "(объективно, мне даже не надо согласие других участников форума, которые соглашались и выражали своё личное мнение)" - цитата. Разъяснения: со мной согласились, но я изначально сказал, что мне этого не нужно, т.к. я сам формирую своё мнение;
3) я говорю за овердохуя случаев жориков, а не за какие-то конкретные, в которых кто-то присутствовал или нет. Очень малая часть людей может честно и непредвзято, а самое главное "правильно" (в той или иной мере, т.к. оч. сложный термин) дать оценку той или иной ситуации. Когда жоре делают замечания, он очень часто отвечает "это useless" - т.к. не способен выносить критику, практически, в любой мере и тщетно пытаются вывести на авторитете лидера, что очень дерьмово получается со стороны.
Повторюсь, большинство фактов на моей стороне, а я тебя услышал ещё в самых первых постах. Всё будет упираться в приведение каких-то новых доводов или разбора уже имеющихся.

[wheeooo]

Сообщение от LexTalionis

Видел, да, технически не считается, потому что "видел" сопутствует общению. Пример: ты на дино фармишь пачкой. Ты видишь, что происходит? Видишь. И обсуждаешь увиденное (общаешься).

Дальше в программе: в моих словах не было "вроде", по какой причине ты приплел эту неуверенность?

Как? Да легко. Я находился рядом с яснотимами, в непосредственной близости так сказать. Видел яснотимов, и слышал (обсуждал) только что увиденное. Читал- то же самое, только в другом виде. Как вода (жидкий, твердый, газообразный). Слышал- устная форма, читал- письменная. Сути не меняет.

А вот согласие участников форума- вообще никак не аргумент. Ежели на заборе написано "х*й", а тут кто то подбегает и дорисовывает "п*зда"- это не является истиной, от слова никак. И раз уж на то пошло, никто из "неймовых" игроков тебя не поддержал. Остается опять по нулям.

А про исследования. Я уже неоднократно писал, что я был в курсе так сказать успехов яснотимов до кетры и л2изи. Может скатились, я это не отрицаю, на видосах явно видно косяки. Но опять же, из многочасовых стримов можно выдернуть все, что угодно. Было бы желание. А ты таки пылаешь энтузиазмом. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Я стараюсь судить о людях по позитивным аспектам, ты же прямая противоположность, ты заходишь с другой стороны, со стороны хейтера.

Вот взять к примеру три книги про кольцо. Первые две- это яснотимы какими их видел я, третья- то как видел ты. Все помнят как хоббиты захватили Изенгард и все такое (это я как бы), а ты видел как убили Теодена, опять же к примеру. Но я то этого не видел. Ты мне видосами (фрагментами третьей книги так сказать) показал куски битвы за Минас Тирит, но самой смерти конунга я не видел. Так и получается, что я верю в одно, ты свято веришь в другое. Выходит и смысла то особого нету. Так, время поубивать.

1) Намного эффективнее судить о людях по их целостности (выстраивание взаимоотношений с ними это уже другое ответвление), а не вырывая позитивные моменты. Если классный парень, во всём классный, но иногда пиздит свою девушку(идеализируем девушку, со злости, парень в этой ситуации не прав, он, типа, так пар спускает) (кстати, какие-то ахуенные психологи говорили это, а не я) - то "основа" этого парня, как раз в том, что он пиздит эту девушку, а не то, что он классный во всём - это обыденное "оправдалити" людей.

2) я не пылаю интузиазмом. У жоров зашкаливает ЧСВ и самооценка, и кому-то надо их спустить с небес на землю и поправить корону. Убивая кого-то они орут: "мусор с х50/х100/х1200" (мне глубоко похуй, что на них тоже орут, говорим за жориков). Постоянно дают оценку вражеским пакам как самую низкую и неудовлетворительную (ребята делают не то, крафтят не то, дерутся не так) - исходя из этого, я ВСЕГО ЛИШЬ, привёл факты, которые показывают насколько они сами, как бы помягче выразиться, лоу скиллы - (на все аспекты их крутости клипы я имел ввиду скидывать, много чести, но они есть, даже ленивый найдёт): дисциплина в пати - дерьмо, взаимодействие в группе - дерьмо, умение играть за чаров и знание игровых механик - дерьмо. Получаем 3Д - как кино, но только втройне дерьмовую пати, напомню, КОТОРАЯ что-то пиздит в адрес других (это только игровые качества людей, я почти не прошёлся по человеческим).

И, честно сказать, да, я смело могу назвать себя их хейтером. Но не надо путать честную и заслуженно вызвазванную ненависть просто малолетними дегродами в стиле "пойдём челику репортов накидаем, он меня норм натянул, у меня же есть такая возможность!!! (ака dota 2 + прочие ахуенные интрументы в играх).
Я, просто, был на 146% уверен, что это так понятно. Оки, в след раз буду ещё подробнее расписывать. Так-то, думаю, что мы подошли к концу.

--- Добавлено в 21:01 --- Предыдущее сообщение было написано в 20:56 ---

Сообщение от LexTalionis

Мне уже на самом деле пофиг на изначальную тему дискуссии. Тут уже главное кто кого в лужу посадит.

Я пачку семок два часа назад открыл, а не съел ни одной ягодки. Занятненько.

Меня по таким вопросам (жизненно-линеечным и т.д., а не профессиональным (в которые, кстати, я не лезу, т.к. самоонцека адекватная). А упираться можно бесконечно, это как анекдот математический (т.е. оч сложный, на мой взгляд, для большинства), не все поймут, не многие оценят:

2 друга общаются:
1й - Слушай, я сегодня узнал, что бога нет...
2й - Всё верно, бога нет.
1й - А раз бога нет, то получается, что и души нет?
2й - Угу, души нет.
1й (понимая всю настроенность 2го на разговор) - Блять! Скажи, что ты ещё не дышишь?
2й - Не дышу.

Как-то так.

--- Добавлено в 21:11 --- Предыдущее сообщение было написано в 21:01 ---

p.s. если "нейтрально" смотреть на человека, т.к. вебка у него включена, можно ненароком обратить внимание на язык тела. Т.е. превдварительно нагуглить (мне не надо, я уже по молодухе нагуглился и начитался и на практике наприменялся). Если какой-то нейтральный вопрос задаётся, человек сразу начинает мотать репой, делать вид, что-то ищет в игре, смена поз, руки сами не свои, т.к. идёт конфликт мозга с телом (это я о том, что человек что-то сказал - нихера на значит, что это так и есть). Мля, я никогда не забуду на одном серваке и не так давно (Вроде, на Вале х7), когда у него спросили почему он быстро поднимает дроп (много дропа с парика), то человек ответил, что это из-за того, что у него быстрый комп и хороший интернет (но ни слова не было о том, что всё это из-за настроек сборки сервера (п.с. не будем мне объяснять, что если интернет медленныЙ, или комп - калькулятор, то он будет не так быстро с пола апать. Сборка на 1м месте). Я не доебался, я поставил в голове галочку про человека, сейчас этих, блять, галочек, хватит на СССРовскую широкую тетрадь 108 листов. Человек, который усирается и регулярно осознанно пиздит на публику даже в тупых мелочах, чтобы "апнуть себя" (я привёл только один явный о очень показательный пример, и честно, не вижу смысла растягивать и приводить ещё много других), с огромной долей вероятности (оооооооочень огромной) пиздит во всех остальных вещах.

Это всё к тому, что если человек кого-то "убил", "выбил шмотку", "скрафтил 10 из 10", а особенно дал кому-то оценку как "раки, нубы, мусор" заставляет ставить всё под сомнения. и (как это модно, но наоборот) "Дело не во мне, а дело в тебе".