Сообщение от LexTalionis
Спасибо за оказанное доверие моему профессионализму. А теперь по теме.
Вот смотри, перво наперво в ход пошли непонятные слова и термины, чтоб ввести обыкновенного непонятливого юзера в заблуждение, и придать своим словам большее значение, каким они на самом деле обладают. Обычно люди на вот такие подобные слова, которые не понимают, реагируют так сказать с открытым ртом и мыслями "наверное он шарит, раз мне, не глупому парню, такие термины не знакомы" Во вторых, далеко ходить не надо, напишу схожий пример. Вот есть тренажерный зал со штангами, гантелями, тренажерами. И в нем есть тренера. Вся суть занятий в зале состоит в том, чтобы делать базовые понятные упражнения, про которые и многим не занимающимся известно, потому что они на слуху (вроде подтягиваний, брусьев, жима штанги лежа). Но умные тренера, дабы показать свою не банальность и "знание дела" любят давать заковыристые упражнения, которые со стороны выглядят весьма необычно. Хотя, без сомнения, такие упражнения не являются столь эффективными как обычные, простые базовые, основные так сказать. Они просто пускают пыль в глаза, и как показывает практика, к таким тренерам идут более охотно, потому что с ними необычно заниматься. Ты будешь ходить к такому тренеру и каждую тренировку он будет давать тебе что то новое, и если ты новичок, ты и будешь думать, что разносторонность это круто. Но как бы не так. Гораздо больше будет влиять прогрессия нагрузок (вес на штанге или увеличение кол-ва повторов, уменьшение времени отдыха) И это только самые основные, всего вариантов прогрессии аж 9 штук.
Далее мы видим, что идут слова про системник, про желание его апгрейдить, но невозможность это реализовать. Понимаешь, тут дело в том, что средний класс даже на ценники в продуктовых не смотрит, и про такую мелочь как апгрейд компа, которые откладывается никто бы и не писал. Скорее всего данный субъект- это наемный работник за зарплатой не больше 500$, край 700. А вот у спортсмена аппаратуры достаточно, что видно из роликов на ютубе и разумеется он круче.
Ну и последнее, можно сказать решающее, что с головой выдает неприкрытую зависть- это то, что не смотря на отзывы о ролике как о "блевотном контенте с унылым понторезом ведущим" ролик был досмотрен до конца. А 22 минуты это не мало. И вывод самого же субъекта говорит о том, что в целом то ролик ему понравился, но не понравился ведущий, и что именно он обладает всеми плюшками что были представлены в материале.
В целом, доклад закончил. С вас 2 тысячи рублей
p.s. кажется я только что бесплатно научил весь форум как накачаться
|
18.12.2020, 07:50
Древовидный вид