[ViRus46]

Сообщение от Shony

Потому, что когда я прочитал такое предложение ( о ГШ), рассмотрев его, я решил что это сбалансирует бои между патями магов против луков на фул бафе. Да может это не дает четкого баланса (адекватного). Но как мы видим это не мешает побеждать и лукам и магам почти на равне...
яхз пацаны.[COLOR="Silver"]

Ну раз мы ТОЧНО ничего не можем утверждать и турнир находится, так сказать, в тестовом режиме, давайте все же разрешим лукам кидать себе ЕП из вне пати или хотя бы вместо варка брать в пак ПП!Либо,как вариант,пусть маги тогда вместо одной ЕЕ берут себе в пати ПП,дабы было по честному (турнир 9х9,бафф внутри пати).

Сообщение от Shony

я решил что это сбалансирует бои между патями магов против луков на фул бафе.[COLOR="Silver"]

Если это решение основывается лишь на собственном мнении (ну и конечно же мнении магов),то давайте эксперементировать че уж...Все тогда станет на свои места и в дальнейших турнирах не будет возникать подобных вопросов!

Да,и раз уж зашла речь о "стандартах" (стандартный состав пати,стандартный бафф и т.п.), то почти на всех масс замесах,уже по "стандарту" ПП идет в качестве 10-го члена пати, если можно так сказать (она не в основном паке,но всегда загружена и всегда используется на ребафах). Так что ее присутствие/отсутствие должно быть глобальным!!! Разрешать ПП - значит разрешать всем!

ДАЕШЬ ПП В ПАТИ АРЧЕРОВ!!!!!

з.ы. и кто вообще сказал,что варк - стандартный чар в арчер паке?

Сообщение от Shony

Зачем вы интерпретируете мои слова.

Прошу прощения,если понял что-то не так (слышал от игроков),но была инфа,что "Шони запретил брать ПП вместо варка в арчер пати, обосновав это тем,что такой состав пати считается, как не стандартный". Если такого не было,то поправьте меня. Если было,то уточните, в чем именно я переинтерпретировал ваши слова?