[Warrior87]

Сообщение от Белая

Почему тогда ты посчитал нужным выдернуть ту фразу?

Я лишь этим хотел сказать, что всем есть к чему стремиться.

Сообщение от Белая

А в каких таких темах я ошибалась на ваш счёт?

Наш, не наш счет... Ты очень любишь учить и осуждать многих, зачастую не разобравшись в сути или даже не прочитав сообщений.

П.С. Я вижу ты тоже с Германии?:)

Сообщение от Suffering

Но опять же откуда будут полководческие способности, если "зерг" собираеться раз в 2 недели,(сколько раз писал уже) отсутствие практики никогда не будет результат и не будет что то получаться что в пати, а тем более сыгранности между паков.

Вот тут тебя поддержу.
Как думаешь, лучше быть сыгранным задротом или умеренным игроком?

[Белая]

Сообщение от Warrior87

Наш, не наш счет... Ты очень любишь учить и осуждать многих, зачастую не разобравшись в сути или даже не прочитав сообщений.

П.С. Я вижу ты тоже с Германии?:)

На чей тогда счёт я ошибалась, ты мне можешь конкретно написать? Учу и осуждаю — да, но я не припомню, чтобы мои придирки были безосновательны.

P.S. как видишь.

Сообщение от intex

и, кстати, если кто то делает ПР кроме алхов, то они потом не орут "да мы не слились да мы на регруп да у нас <нужное подставить> бла бла бла мы не упали значит затащили уря уря" ))))


предлагаю считать так: если пак во время боя делает ПР, значит он проиграл)
а вот если он убил противника и тут к нему из за угла бежит свеженький, то ПР не считается за проигрыш)

Вас так послушать, у вас линейка состоит из тысячи битв, каждая из которых что-то значит. Значим результат.* На него влияет игра в целом, а не битва какого-то там числа, о которой уже все забыли. Влияет умение быстро собираться, быстро наносить удар, а не умение дольше всех продерживаться там, где в этом нет нужды/смысла. Влияет умение оценивания обстановки и способность делать из этой оценки выводы.


*Тут я не спорю, последнее время алхимики им не очень радуют, но, как я уже говорила, дальше скорее всего ещё хуже будет.

Поймите, нельзя по одному лишь бою (имею ввиду не количество, а факт сражения) сказать, проиграл кто-то или нет. Можно умереть всем альянсом в последние минуты осады, но тем не менее остаться с замком. Замесы за эпики порой вообще шли по несколько часов и совершенно неважно, кто в итоге сколько раз падал, делал ПР, прерывался на n часов. Также и на осаде — практически всегда первые полчаса, а то и час не играют никакой роли. Вообще. Важно то, что происходит под конец.

Красочные битвы конечно радуют глаз, даруют адреналин и прочее, но на деле они лишь отчасти влияют на исход. Без обдуманных поступков к цели не придёшь. Самое эффективное для её достижения — не умирать. Но если всё-таки кто-то умер и нет возможности реснуться или же если в ресе нету смысла (например, пати без мп или баффа) — то эффективнее собраться с новыми силами, а не растягивать бой, который неудачно сложился.

[Mysteria]

Сообщение от Белая

Значим результат

Результата можно добиться и тупо протащив втихаря твинка в замок, зачитав его за пару мин до конца осады, а можно простоять на защите 1ч 50мин, нихера не делая, а потом отбить единственную за осаду атаку-тоже результат. Сколько людей-столько мнений, но я от таких результатов удовольствия не получаю. Кое-кто зациклен на результате...