[7teen]

HeHyMu3MaT, ну твои примеры а можешь промахнутся а можешь увернутся тоже не очень

[HeHyMu3MaT]

Сообщение от 7teen

HeHyMu3MaT, ну твои примеры а можешь промахнутся а можешь увернутся тоже не очень

Это не пример - это статистика, лук без декса чаще падает из-за того,что чаще мажет и чаще получает стрелы.

--- Добавлено в 21:47 --- Предыдущее сообщение было написано в 21:41 ---

Сообщение от Rabinovich

По моим ощущениям хавк очень хорош в удержании спота, особенно если до этого спота нет прямого пути (стены замка, мост у закена, итд.). Снайп с его приростом дистанции дает возможность ударить раньше, когда на тебя бежит толпа, и асист-мастер не зевает - это решает.
У эльфа больше дексы, но крит рейт все равно выше 500 не разогнать.
Яростно онанировать на СТР тоже большого смысла нет, скорость у него ниже, по ДПСу рулит рендом с его "криты внезапно не пошли", или "не пошли", а еще "недостаток" П.Атаки решает переточка и хороший ЛС.
Хотя у ФРа есть хекс, но это скорее для кача, а качаться всегда лучьше в оконного дестра. Так что это врядли хороший плюс.
Так что играю хавчиком. но о вкусах же не спорят?)

Фишка совсем не в паатаке,а силе крита....
Если бы Гс и саг отличались бы только патакой - все сидели бы на сагах...хекс на темных юзают только извращенцы.
Разница в силе крита из-за пассивки 2лвла/разгона патаки/и селфа ДЕ получается у сага и гс очень приличная и гс получается наиболее боеспособный и смертельно убивающий в замесах в прямых руках,ибо из-за разницы в кол-ве живности динамика игры у него ненмого другая,приходится более внимательнее выбирать моменты залпа для ударов.

Ед реальный огромный + у сага перед Гсом это реально снайп,который юзается на дефе на тупиковом споте,где не нужно и не куда кайтить, где допустим подбежать к 2м пакам сагов снизу будет очень проблематично да ещё и убить их за темных там уже приходиться врубать смекалку.
В целом всегда для баланса в паках считал,что должно быть 2 сага и 1 гс.

[7teen]

проверим