[TipTop]

Сообщение от Конь

ага и че сделает безресистовое пати луков от маг пачки под аудом?)

использование аудов, слив на лимиты до боя и прочие моменты можно оговорить заранее и, например, запретить.

[Конь]

Сообщение от TipTop

использование аудов, слив на лимиты до боя и прочие моменты можно оговорить заранее и, например, запретить.

без ресиста лукам нехер делать против магов. не все же заряженые как вайт)

[Nubas]

Сообщение от Конь

без ресиста лукам нехер делать против магов. не все же заряженые как вайт)

Незаряженых луков ты сравнивай с незаряженными магами без ВМов!)
Вобще имхо тут и обсуждать нечего, бафф внутри пати дефолтное и справедливое условие любого пати на пати турнамента. Дальше по использованию квиков/цп/скилов 80 дело обсуждаемое.

[Конь]

Сообщение от Nubas

Незаряженых луков ты сравнивай с незаряженными магами без ВМов!)
.

тогда вообще смысл?) луки растопчат в каку не ВМный пак, да и таких уже нету наверно)) даже у анхоли есть ВМы полюбому)
да и нет интереса с тамими воевать.
к примеру фа пак в гавно разматается от вас если выйдем без ресиста( с ресистом мб и будит шансик), так что лукам ресисты а магам ер чант =) и можно даже с аудом)

[Nubas]

Сообщение от Конь

тогда вообще смысл?) луки растопчат в каку не ВМный пак, да и таких уже нету наверно)) даже у анхоли есть ВМы полюбому)
да и нет интереса с тамими воевать.
к примеру фа пак в гавно разматается от вас если выйдем без ресиста( с ресистом мб и будит шансик), так что лукам ресисты а магам ер чант =) и можно даже с аудом)

Ну если в колизее и с аудом то я согласен на резисты))
Но серьезно я уже выше написал - бафф только внутри пати обязательное и необходимое условие.