[MrLastGang]

Да, кстати, ходят легенды о 2х и 3х хаях за один парик на топе...

[Saga]

Сообщение от MrLastGang

Да, кстати, ходят легенды о 2х и 3х хаях за один парик на топе...

И это не легенда о 2-ух хаях)

[MrLastGang]

Сообщение от Saga

И это не легенда о 2-ух хаях)

Говорят, что два хая за парик это не главное в жизни, но хотелось бы -таки лично в этом убедиться :)))))

--- Добавлено в 23:37 --- Предыдущее сообщение было написано в 22:56 ---

Сообщение от Terrible

и слава богу, что просрали!

пролетариата? ах ты, коммунист!

Аристотель выделял шесть форм управления. Правление одного, правление немногих и правление многих. И каждая из этих форм имела «хороший» и «испорченный» варианты.
Монархия — хорошо, а тирания — плохо. Аристократия — хорошо, а олигархия — плохо. Полития — хорошо, а демократия — плохо (сегодня было бы правильнее перевести как «республика — хорошо, охлократия — плохо»). Думаю, в случае коммунизма, тоже было бы два варианта. Хороший и плохой. В конечном итоге, какой бы строй у государства не был, все зависит от моральных ценностей наших управленцев. По-этому, топить за коммунизм или монархию или что бы то ни было, не имеет всякого смысла, на мой взгляд.

[Expressio]

Сообщение от MrLastGang

Говорят, что два хая за парик это не главное в жизни, но хотелось бы -таки лично в этом убедиться :)))))

--- Добавлено в 23:37 --- Предыдущее сообщение было написано в 22:56 ---



Аристотель выделял шесть форм управления. Правление одного, правление немногих и правление многих. И каждая из этих форм имела «хороший» и «испорченный» варианты.
Монархия — хорошо, а тирания — плохо. Аристократия — хорошо, а олигархия — плохо. Полития — хорошо, а демократия — плохо (сегодня было бы правильнее перевести как «республика — хорошо, охлократия — плохо»). Думаю, в случае коммунизма, тоже было бы два варианта. Хороший и плохой. В конечном итоге, какой бы строй у государства не был, все зависит от моральных ценностей наших управленцев. По-этому, топить за коммунизм или монархию или что бы то ни было, не имеет всякого смысла, на мой взгляд.

Производственные отношения непрерывно развиваются, поэтому "топить" за монархию, какой бы она ни была, во времена капитализма абсолютно точно не имеет смысла.

[MrLastGang]

Сообщение от Expressio

Производственные отношения непрерывно развиваются, поэтому "топить" за монархию, какой бы она ни была, во времена капитализма абсолютно точно не имеет смысла.

Вероятно, Вы правы. От "нефтяных сливок" уже не куда не деться.

[repperee]

Сообщение от MrLastGang

Да, кстати, ходят легенды о 2х и 3х хаях за один парик на топе...

бывало и не раз