[MuJIeDu4]

Сообщение от Carbon

всегда нравились эти понятийные ребята.
"Ты чего на серёгу ментам настучал? Нужно было по понятиям разобраться. Ну и что, что машину поцарапал - по понятиям нужно!"
А на следующий день сам бежишь в ментовку из-за того что твою квартиру обнесли. И тут уже срать на понятия.
Живя в цивилизованном мире - веди себя так же. И не придётся ни на кого никому стучать.

чувак тут ты в корне ошибаешься. пошел в ментовку-это нарушение закона-какое же тут стукачество. тут закон и его нарушение, называется свидетель. сказал училке что вон тот чувак разбил ее любимую вазу-это стукачество и за такое бьют. Другими словами : стукачество, свзяанное с уголовной ответственнойтью или тяжелой административной не является стукачеством по причине того что мы обяханы соблюдать закон. все остальное является стукачеством.ПС: я не из понятийных ребят, я честный человек который не будет подставлять других за деньги или иные блага, если те кого можно посдатвить хорошоие парни. если это плохие парни и они опасны для общества я первый пойду их сдам и это будет дело чести, как и дело чести не сдать того школьника в том примере. Тут очень многое решает воспитание, мировоззрение и четкое отличие добра от зла.

конкретно в данном случае. чел фармит на боте-никому зла не приносит. эесли его сдать это стукачество. чел продает донки на фанпее-это РМТ, зло приносит всем, надо его сдать это дело чести. чел продает донки за рубли друганам -зла никому не приносит сдать его это стукачество. Скам эпика у нефелимов это серьезное нарушение, ибо они тут добро, это должно наказываться и сдаваться дело чести. скам эпика у любого тага кроме нефилимиов -это нромльно ибо все кроме нефов тут зло и если настучать на того человека кто борится против зла это стукачество. Грань добра и зла очень тонкая, хорошо когда учишься ее различать еще в детстве...) если не уверен спроси меня, я четко в любом примере могу сказать что добро, а что зло, за исключением романа: мастер и маргарита. Этот роман взрываету меня пукан, все остальное без исключений есть добро и есть зло. И учитывай что в любом добре есть процент зла и наоборот, но говорится только бОльший процент, как в том случае со скамом и рмт приведенных выше в примерах.

[Fork]

Сообщение от MuJIeDu4

чувак тут ты в корне ошибаешься. пошел в ментовку-это нарушение закона-какое же тут стукачество. тут закон и его нарушение, называется свидетель. сказал училке что вон тот чувак разбил ее любимую вазу-это стукачество и за такое бьют. Другими словами : стукачество, свзяанное с уголовной ответственнойтью или тяжелой административной не является стукачеством по причине того что мы обяханы соблюдать закон. все остальное является стукачеством.ПС: я не из понятийных ребят, я честный человек который не будет подставлять других за деньги или иные блага, если те кого можно посдатвить хорошоие парни. если это плохие парни и они опасны для общества я первый пойду их сдам и это будет дело чести, как и дело чести не сдать того школьника в том примере. Тут очень многое решает воспитание, мировоззрение и четкое отличие добра от зла.

конкретно в данном случае. чел фармит на боте-никому зла не приносит. эесли его сдать это стукачество. чел продает донки на фанпее-это РМТ, зло приносит всем, надо его сдать это дело чести. чел продает донки за рубли друганам -зла никому не приносит сдать его это стукачество. Скам эпика у нефелимов это серьезное нарушение, ибо они тут добро, это должно наказываться и сдаваться дело чести. скам эпика у любого тага кроме нефилимиов -это нромльно ибо все кроме нефов тут зло и если настучать на того человека кто борится против зла это стукачество. Грань добра и зла очень тонкая, хорошо когда учишься ее различать еще в детстве...) если не уверен спроси меня, я четко в любом примере могу сказать что добро, а что зло, за исключением романа: мастер и маргарита. Этот роман взрываету меня пукан, все остальное без исключений есть добро и есть зло. И учитывай что в любом добре есть процент зла и наоборот, но говорится только бОльший процент, как в том случае со скамом и рмт приведенных выше в примерах.

Это называется двойные стандарты. Вот там не стукачество, а тут стукачество. Ла2 это отдельный мир со своими законами, и если судить по твоим словам, то бот в ла2 это такое же нарушении игрового закона. Особенно рассмешила философия про добро и зло.

[MuJIeDu4]

Сообщение от Fork

Это называется двойные стандарты. Вот там не стукачество, а тут стукачество. Ла2 это отдельный мир со своими законами, и если судить по твоим словам, то бот в ла2 это такое же нарушении игрового закона. Особенно рассмешила философия про добро и зло.

я бы назвал это по другому.: правда жизни. в твоем возрасте мб и не понимаешь еще этого но поживи поболее и поймешь. стучать на сильного стукачество. стучать на слабого честь. суровая правда жизни.

ПС: ты написал глупость: бот в ла2 это не нарушение даже для слабых игроков. Это примерно как если подойдти к васе и сказать васян а ты лох(а еще лучше просто позвонить по телефону, чтобы без продолжение вдруг васян агрофанатом окажется) и уйти. через час к те менты приезжают и пришивают уголовную статью. вот примерно как ты сказал.

[Fork]

Сообщение от MuJIeDu4

я бы назвал это по другому.: правда жизни. в твоем возрасте мб и не понимаешь еще этого но поживи поболее и поймешь. стучать на сильного стукачество. стучать на слабого честь. суровая правда жизни.

ПС: ты написал глупость: бот в ла2 это не нарушение даже для слабых игроков. Это примерно как если подойдти к васе и сказать васян а ты лох(а еще лучше просто позвонить по телефону, чтобы без продолжение вдруг васян агрофанатом окажется) и уйти. через час к те менты приезжают и пришивают уголовную статью. вот примерно как ты сказал.

Чем больше я читаю твои посты, тем больше мне кажется что у тебя ДЦП.

[MuJIeDu4]

Сообщение от Fork

Чем больше я читаю твои посты, тем больше мне кажется что у тебя ДЦП.

то пост про который ты к дцп никак не относится) я распишу его более простыъ языком для тех кто не умеет думать: переть против антага можно, переть против олмера нельзя. Если настучать на антага, который агрофанатик по типу тебя это честь и соблюдения правил и аксиом(если не знаешь что это, то просто пропусти это слово, не все деревенские парни знают что это и это не их вина). если настучать на олмера это стукачество. вывод жизни любого животного организма: повелевай слабыми, подчиняйся сильным или будешь уничтожен. Еще проще объяснить не смогу, извини.

--- Добавлено в 12:31 --- Предыдущее сообщение было написано в 12:29 ---

Сообщение от Negan

Не корми тролля

тролль живой и тоже хочет кушать. будь человеком !

[Fork]

Сообщение от MuJIeDu4

то пост про который ты к дцп никак не относится) я распишу его более простыъ языком для тех кто не умеет думать: переть против антага можно, переть против олмера нельзя. Если настучать на антага, который агрофанатик по типу тебя это честь и соблюдения правил и аксиом(если не знаешь что это, то просто пропусти это слово, не все деревенские парни знают что это и это не их вина). если настучать на олмера это стукачество. вывод жизни любого животного организма: повелевай слабыми, подчиняйся сильным или будешь уничтожен. Еще проще объяснить не смогу, извини.

Я понял, на ботов олмера стучать нельзя, на ботов миледича можно